在NBA的激烈竞争中，球队的战术体系和球员吸引力往往决定着赛季的成败，前犹他爵士队主教练杰夫·霍纳塞克在一次独家访谈中，公开谈及了球队去年在自由球员市场上的困境，他指出，球队吸引力匮乏的主要原因在于采用了三角进攻体系，这一战术虽然历史悠久，但在现代篮球中却显得格格不入，导致球员和潜在引援对象望而却步，这一言论引发了篮球界的广泛讨论,也让人们重新审视战术选择对球队整体发展的深远影响。
霍纳塞克作为前NBA球星和资深教练，对篮球战术有着深刻的理解，他在访谈中解释说，三角进攻体系起源于上世纪，由传奇教练菲尔·杰克逊推广，曾在芝加哥公牛和洛杉矶湖人队取得辉煌成就，该体系强调球员间的三角站位、无球移动和精准传球，旨在通过复杂的配合创造得分机会，霍纳塞克指出，在当今NBA，比赛节奏更快、三分球和空间利用成为主流，三角进攻的缓慢节奏和高度结构化特点,反而限制了球员的创造力和适应性。
“去年，我们球队在自由球员市场上遭遇了冷遇，许多有潜力的球员对加盟兴趣缺缺，”霍纳塞克回忆道，“经过内部讨论和球员反馈，我们发现三角进攻体系是主要障碍，它要求球员严格遵守战术纪律，牺牲个人发挥，这让一些年轻球员感到束缚，也让自由球员担心无法融入快速多变的比赛风格。”他举例说明，像多诺万·米切尔这样的核心球员，虽然在三角进攻中表现出色，但整体球队的进攻效率却大幅下滑,场均得分和快攻机会均低于联盟平均水平。
数据显示，去年爵士队在采用三角进攻后，进攻评级从之前的联盟前五跌至中下游，三分球出手次数减少，而失误率上升，霍纳塞克强调，这种战术不仅影响了场上表现，还间接削弱了球队的吸引力。“现代球员更倾向于加入那些强调自由发挥、快速转换和三分投射的球队，比如金州勇士或密尔沃基雄鹿，三角进攻让我们的比赛看起来过于刻板，缺乏观赏性，这直接影响了球队在媒体和球迷中的形象。”
从历史背景来看，三角进攻体系在近年来的NBA中已逐渐式微，菲尔·杰克逊在纽约尼克斯队的尝试就以失败告终，而其他球队如洛杉矶湖人也在后科比时代放弃了这一战术，霍纳塞克指出，篮球运动的进化让球员角色更加模糊，位置灵活性增强，三角进攻的固定模式难以适应这种变化。“去年，我们球队在招募自由球员时，经常听到对方经纪人说，‘你们的战术太老了，我们想要一个更现代化的体系。’这让我们意识到，必须做出改变才能吸引顶级人才。”
霍纳塞克的坦诚反思得到了多位篮球分析师的认同，ESPN评论员杰夫·范甘迪在后续节目中表示，三角进攻确实需要高度默契和长期磨合，这在当今球员流动性高的NBA中很难实现。“球队吸引力不仅取决于薪资空间或城市规模，战术体系也越来越重要，霍纳塞克的经历提醒我们，教练组需要根据球员特点调整战术，而不是强行套用旧模式。”范甘迪补充说，去年爵士队尽管拥有不错的阵容深度，但三角进攻导致球队在关键时刻缺乏应变能力,输掉了几场本可赢下的比赛。
在球队管理层面，霍纳塞克的言论也引发了关于未来方向的讨论，爵士队总经理贾斯汀·扎尼克在回应中承认，去年球队在战术选择上可能过于保守，但他强调这是重建过程的一部分。“我们尊重霍纳塞克的见解，三角进攻确实带来了一些挑战，但它也帮助我们评估了球员的适应性，今年，我们已经转向更灵活的进攻体系，重点放在空间利用和球员自主权上，这有望提升球队的竞争力。”
从球员角度来看，多位前爵士队员私下表达了对三角进攻的不满，一位匿名球员透露：“训练中，我们花了大量时间学习三角站位，但比赛中它常常失效，因为对手的防守策略更针对我们的弱点，这让我们在场上显得被动，也影响了团队士气。”霍纳塞克在访谈中坦言，作为教练，他本应更早意识到这些问题，并积极寻求变革。“篮球是一项不断发展的运动，我们必须与时俱进，去年球队吸引力匮乏，是我作为领导者的责任，我希望其他球队能从中吸取教训。”
展望未来，霍纳塞克建议球队在战术设计上更加注重球员输入和数据分析。“现代篮球需要平衡传统与创新，三角进攻或许在特定情境下仍有价值，但整体上，球队应该采用更开放的体系，以吸引多样化的天赋。”他还提到，随着2025年NBA规则可能进一步鼓励进攻流畅性，球队若想提升吸引力,必须优先考虑战术的现代性和适应性。
这次访谈不仅揭示了爵士队去年的内部问题，也为整个联盟提供了宝贵经验，球队吸引力的构建是一个多维度过程，战术体系作为核心要素，直接影响球员的加盟意愿和球队的长期成功，霍纳塞克的反思或许标志着三角进攻在NBA的最终落幕，同时激励更多球队拥抱变革,在竞争激烈的环境中脱颖而出。
